ARAMA   
    |
   Haberler
   Ajanda
Mimarlık ve Yapı Terimleri Sözlüğü Mimarlık ve Yapı
Sözlüğü / 3 Dilde
 
  Ajanda : Son 2 Gün

24.05.2012 - Perşembe
İstanbul Depreme Nasıl Hazırlanıyor
 
25.05.2012 - Cuma
Kamulaştırma Bilirkişiliği Eğitimi
''Hayal Etmekten Korkma''
"İstanbul’un Merkez(ler)i: Taksim; Süleymaniye" Sergisi
Yenilenebilir Enerji Teknolojileri
 

 
HABERLER
Ana Sayfa > Haberler > Haber Detayı Arkadaşına Gönder Yazdır    Arkadaşına Gönder Arkadaşına Gönder
Hakem Heyeti, Haksız ‘Fek’ Ücretine ‘İade’ Kararı Verdi
Haber: Cumhuriyet Ankara 02.07.2010 / 2 Yorum
Tüketicilerin bankalardan almış olduğu konut kredisi nedeniyle konutun ipotek işlemleri için tüketicilerden “fek” ücreti adı altında ilgili banka tarafından bir ücret alınmaktadır. Söz konusu “fek” ücreti, Tüketicinin Korunması Hakkında Yasa’nın 6. maddesi ile 6. maddesine dayanılarak düzenlenen Tüketici Sözleşmeleri’ndeki Haksız Şartlar Hakkında Yönetmeli’ğin 7. maddesine, Banka Kartları ve Kredi Kartları Yasası’nın 24. maddesine aykırı olarak bankalarca tüketicilerden alınan haksız bir ücret ve bankaların haksız bir şartıdır.

Banka Kartları ve Kredi Kartları Yasası’nın 24. maddesinin birinci fıkrasında şöyle denilmektedir:

“Kart çıkaran kuruluşlar ile kart hamilleri arasındaki ilişkiler, bu kanun ve ilgili diğer mevzuat çerçevesinde en az on iki punto ve koyu siyah harflerle hazırlanacak yazılı sözleşme ile düzenlenir. Sözleşmenin bir örneği, kart hamiline ve varsa kefile verilir. Sözleşme hükümleri ve kartın kullanımı hakkında kart hamiline ayrıntılı bilgi verilmesi zorunludur.”

Sözleşme koşulları haksız şart

Kaldı ki, bu yazımıza konu olan sorun da “fek ücreti” alınan tüketici ile banka arasında düzenlenen sözleşmede “fek” ücretinin alınacağı ve ne kadar alınacağı belirtilmemiştir. Diğer taraftan, Tüketicinin Korunması Hakkında Yasa’nın “Sözleşmelerdeki Haksız Şartlar” başlıklı 6. maddesinin birinci ve 2. fıkralarında şöyle denilmektedir:

“Satıcı veya sağlayıcının tüketiciyle müzakere etmeden, tek taraflı olarak sözleşmeye koyduğu, tarafların sözleşmeden doğan hak ve yükümlülüklerinde iyi niyet kuralına aykırı düşecek biçimde tüketici aleyhine dengesizliğe neden olan sözleşme koşulları haksız şarttır. Taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu her türlü sözleşmede yer alan haksız şartlar tüketici için bağlayıcı değildir.”

İlgili banka tarafından “fek” ücreti alınan tüketiciye bu ücretin geri ödenmesine ilişkin Çankaya Tüketici Sorunları Hakem Heyeti’nin kararı aşağıda okuyucularımızın görüşlerine sunulmuştur:


1 2


Favori ve Paylaşım

Yorumlar (2)
Arkadaşlar bir bankadan almış olduğum konut kredisini Ocak ayında erken ödeme ile kapattım. Benden ipotek fek ücreti 200 TL aldılar. Tüketici Hakları Derneği ile görüştüm. Bankaya yazdığım ve iadeli taahütlü olarak bankaya gönderdiğim, alınan ücretin iadesi dilekçesi sonucunda 200 TL'yi dilekçe tarihinden itibaren 30 gün dolmadan iade ettiler. Bütün banka mağdurlarının bilgisine.

 Cüneyt Küçükkara - 4 Nisan, 2011 - 10:09
Arkadaşlar bu hakem heyetinin kararına banka itiraz etmiyor mu. İtirazın sonuç kararı var mı, yani tüketici mahkemesinin kararı. varsa yayınlayabilirseniz sevinirim. Tşk.

 Nazım Ateş - 19 Ocak, 2011 - 23:52

Toplam 2 yorum listelendi. Kayıt Aralığı: 1 - 2

Yeni Yorum Yap

Adı Soyadı
E-Posta




Haberler: ARŞİV
  Temmuz, 2010  
<< <   02.07.2010 > >>
hft
Pzt
Sal
Çar
Per
Cm
Cmt
Pzr
26
27
28
29
30


 
Yapı-Endüstri Merkezi tarafından hazırlanan siteler için tıklayın
Künye  |  Reklam Bilgileri  |  İletişim