|
1990 yılının Mayıs ayında Mimarlar Odası ve Şehir Plancıları Odaları, 1985 tarihli İmar Yasası'nı değişikliğe götüren önergeyi tartışıyorlardı. 3194 no'lu İmar Yasası'na yönelik düzenlemelere yöneltilen itirazlar ve yakınılan aksaklıklar yine benzerdi: "Mevcut yasa, büyüyen ve karmaşıklaşan kent çevrelerinin karşısında yetersiz kalıyor. Fakat önerilen değişiklikler bütüncül değil ve yeni sorunlar doğurabilecek nitelikler taşıyor."
1990 yılında yenilenmek isteyen İmar Yasası'nın tartışılagelen maddeleri ise şunlardı:
Eski yasada uygulanacak nazım planların bakanlığa sunulmasına ilişkin bir yaptırım yok iken, yeni yasa ile ele alınacak nazım planın belediye meclislerine gitmeden önce Bakanlık tarafından incelenmesi öngörülüyordu.
1985 tarihli İmar Yasası'nda belediyeler ile bakanlık arasında bir bilgi aktarımı ve işbirliği olması öngörülüyordu. 1990'da bu madde, bakanlıkların belediyeye bilgi vermeden kamu yapı ve tesislerinde imar değişikliği yapabilmesi yönünde değiştirilmek istendi.
Belediye'nin inşaat ruhsatı vermede vatandaşa sorun çıkarması durumunda, vatandaşa mahkemeye başvurma hakkı tanıyan yasa, artık vilayetin duruma el koyması ve uygun gördüğü takdirde belediyeye rağmen inşaat ruhsatı vermesine olanak tanıyacaktı.
Yasa önergesi kabul edilmedi.
|