Türkiye gecikmeli de olsa, küresel ısınma ve iklim değişikliği konusunda mücadeleyi sağlamaya yönelik uluslararası tek çerçeve belgesi olan Kyoto Protokolü'ne taraf olmayı kabul etti. Sizce kararın etkisi ne olacak?

Geçerlilik Süresi: 03.06.2008 / 28.06.2008

Karar almak konusunda çok geç kalındı. Bu saatten sonra sembolik bir imza olmaktan öteye geçemeyecek
Mutlaka olumlu katkıları olacaktır diye düşünüyorum
Yorum:

Not: Anket sonuçlarını görebilmek için lütfen ankete oy veriniz.

Yorumlar

Bence imzalanacağı zaman geri çıkabilir

Sanayiciler özellikle TUSIAD, bu kararın bedelini hükümetten bir şekilde çıkaracaktır diye düşünüyorum.

ANCAK AYİNESİ İŞTİR KİŞİNİN LAFA BAKILMAZ...

Yakarak enerji almayı ön planda tutan Ülkem, havaya saldığı emisyon oranında ceza ödeyerek Kyoto programına katkı sağlayacaktır. Yeşil enerjiyi arka planda düşünen ve %15 verimi ile Ülkemizin elektrik enerjisine büyük katkı sağlayacağına inanılan rüzgar enerjisi, tümü ile yanlış yatırımlardır. KYOTO protokolu havuzuna kirlettiği hava oranında ceza ödeyecektir. Yeşil Enerji üretimini arttırdıktan sonra KYOTO protokolunda taraf olabilirdik. Herkes güzel Ülkemden bir şeyler koparmak peşinde.

Protokole uyum sağlarken yeterli enerji arzını sürdürmek zor olabilir.

Çünkü protokolün süresi zaten 2012'de bitiyor. Yerine yeni protokol hazırlandı. Niye ona değil de bu saatten sonra buna imza atıyoruz? Çünkü ABD buna atmamıza mı izin veriyor?

Mutlaka olumlu katkıları olacaktır diye düşünüyorum.

Hiçbir şey için geç değildir. Bu yüzden olumlu katkısı olacaktır.

Zararın neresinden dönülürse kardır!

Yenilenebilir enerji kaynaklarına olan ilgiyi artırmalıyız.

Ben farklı düşünüyorum. Bu tip uluslararası anlaşmalara imza atmayan ülkelere bakın. A grubu kısıtlama yaptırmak için B grubuna anlaşma teklif ediyor. İmzaladığımızda ne kazandık ne kaybedeceğiz sorusu ağırlıkta olmalı. Tüm ülkeler uymazsa zaten anlaşmayı imzalayıp imzalamamamız önemli değil.

Sebep bence şudur: Elimizde işlenecek bol miktarda bor madeni mevcut. Şimdiye kadar işleyemedik, bu protokolle birlikte de işlememiz zor. Çünkü şimdiye kadar bor madenini bizden alıpta işleyen daha sonra da tekrar bize satan başta ABD ve Avrupa ülkeleri. Şu sıralar bor madeni çevreye zarar veren madenler listesine çoktan eklendi bile... Hadi hayırlısı?

Zararın neresinden dönülürse kardır

Türkiye çevre açısından diğer ülkelere nazaran daha iyi durumda olduğu için (sanayileşme açısından) bundan sonra da çok daha iyi şeyler yapılacağına inanıyorum.

Diğer Anketler

Türkiye genelindeki 869 belde belediyesinin kapatılmasını öngören Belediyeler Yasası hakkında ne düşünüyorsunuz?

Arkeolojik sit alanlarının tüzel kişilere tahsisinin yolunu açan Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu'nun verdiği İlke Kararı hakkında ne düşünüyorsunuz?

5366 Sayılı kanun uyarınca, Bakanlar Kurulu kararı ile yenileme alanı ilan edilen Beyoğlu Tarlabaşı'nda yapılması planlanan projeyi onaylıyor musunuz?

Danıştay 6. Daire'nin Karayolları arazisi imar planının yürütmesini durdurma kararını nasıl değerlendiriyorsunuz?

Four Seasons Oteli'nin arkeolojik alanda ek bina inşaatıyla başlayan tartışma, koruma kurullarını yeniden gündeme getirdi. Sizce de hata koruma kurullarında mı?

Metrobüslerin, E5'in trafik yükünü hafifleteceğine inanıyor musunuz?

İstanbul'u hizmet metropolüne dönüştürmek için, Anadolu ve Avrupa yakasında yeni çekim merkezleri planlanıyor. Bu gibi şehircilik uygulamalarında sizce halkın katılımı gözetiliyor mu?

Ülkemizde düzenlenen yapı fuarlarının sektörün gelişimine nasıl katkıda bulunduğunu düşünüyorsunuz?

AKM, bu kez de bakım masraflarının yüksek olması gerekçesiyle yıkılmak isteniyor. Bunu nasıl değerlendiriyorsunuz?

Eyüp Belediyesi, İBB Meclisi'ne sunduğu bir teklifle Piyer Loti'nin adını 'Eyüp Sultan Tepesi' olarak değiştirmek istedi. Verildiği yerle bütünleşmiş bir ismin değiştirilmesini doğru buluyor musunuz?