Brezilya'da toplanan UNESCO Dünya Mirası Komitesi'nin İstanbul'u "Tehlike Altındaki Dünya Mirası Listesi"ne almaktan vazgeçmesi hakkında ne düşünüyorsunuz?
Geçerlilik Süresi:

Olumlu karşılıyorum. Gerek merkezi yönetim gerekse yerel yönetimler son dönemde bu yönde somut adımlar attılar		15 %
Süreç daha da kötüye gidecek ve kültürel miras yok olmaya devam edecek		51 %
İstanbul, verilen ev ödevlerini tamamlarsa, geçmişteki yanlışlar telafi olur		17 %
UNESCO yeterince objektif karar veremedi. Asıl belirleyici olan bundan sonraki süreç		17 %

Yorumlar

Ne yazık ki son yıllarda öne çıkan ve yazılı ve görsel medya da yer alan reklamlarla insanların beyni, olur olmaz yerlere hesapsız ve plansız olarak yapılan 'daha yüksek ve daha büyük yapılar medeniyetin bir gereği ve işaretidir' görüşleri ile yıkanmak istenmektedir ve yine ne yazık ki bunun aksinin doğru olabileceğine dair herhangi bir bilgilendirme yapabilecek odaklar etkin olamamaktadır.
03.08.2010 12:31:25

tamamen politik karar
04.08.2010 11:49:45

ben de bütün görüşlere katılıyorum
14.08.2010 09:57:06

Bunu defalarca yorumluyoruz...''İstanbul üç büyük medeniyete başkentlik etmiş eşsiz bir kent...'' evet bunda hemfikiriz kuşkusuz. Fakat şehir stratejisi ve korumacılık anlayışının halen daha özünde algılanamaması Unesco sürecindeki ciddi bir etken. İzlenmesi gereken yol tarihi yarımadanın ve sit alanı olmuş bölgelerin bilinçli yöentemlerle etik olarak koruma yasası çerçevesinde iredelenmesidir. Bu mimari eser zenginliğinde gözlerimizin bu kadar kör olması ne acı. Örnek: İngiltere'de tarihi savaş alanı bile korunurken bizde böyle bir alanın aç rant düşkünlerine kurban verilmesi gibi trajik bir zihniyetimiz var... Restoratör Serdar Yaşar
16.08.2010 23:16:00

Diğer Anketler

GYODER tarafından hazırlanan ve Türkiye gayrimenkul sektörü vizyonunu ortaya koyan 'Gayrimenkul Sektör Raporu: 2023 Vizyonu' kapsamında arz sürecinde 5 önemli konuda iyileştirmeye ve düzenlemeye ihtiyaç duyulduğu vurgulanıyor. Sizce söz konusu 5 maddeden hangisi daha büyük bir önceliğe sahip?

Geçtiğimiz haftalarda Meclis Genel Kurulu’nda görüşülmeye başlanan ‘Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesine İlişkin Yasa Tasarısı’nın güvenli yapılaşma için bir çözüm olduğuna inanıyor musunuz?

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek tarafından ortaya atılan vizyon projelerinden en çok hangisinin uygulanmasını tercih edersiniz?

Taksim Meydanı’ndaki trafiğin yeraltına alınarak Topçu Kışlası’nın yeniden yapılması için yasal zemin oluşturulması üzerine “Taksim Gezi Parkı’nın bir kültür varlığı olarak özgün değerleriyle tescili” için koruma kuruluna başvuruldu. Bu girişimi nasıl değerlendiriyorsunuz?

Sizce tarihi silueti bozduğu iddia edilen binaların şehircilik ve mimarlık bağlamında nasıl bir uygulamaya tâbi tutulması gerekiyor?

İnşaat sektörünün 2012 yılında da büyümeye devam edeceğini düşünüyor musunuz?

Geçtiğimiz hafta Radikal Gazetesi’nde yayımlanan habere göre; İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı Park ve Bahçeler Müdürlüğü tarafından yürütülen "Sultanahmet Meydanı Zemin Kaplaması ve Peyzaj Rehabilitasyon Projesi" çalışmaları kapsamında parktaki yeşil alanın üzerine beton yaya yolları inşa edilmeye başlandı. Bu kapsamda söz konusu uygulamanın kentsel imaj açısından faydalı olacağına inanıyor musunuz?

Kamuoyunda Park Otel olarak bilinen ve pek çok defa yargıya taşınan "İstanbul Park Otel Turizm Merkezi" planı bir defa daha, Danıştay tarafından verilen yürütmenin durdurulması kararı ile iptal edildi. Bu kapsamda Danıştay’ın verdiği kararın yerinde olduğunu düşünüyor musunuz?

Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar'ın da önerdiği şekilde mütekabiliyet esası aramadan yabancılara mülk satışının önünün açılmasının sağlayacağı en temel fayda sizce nedir?

İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi, Taksim Meydanı'nın trafiğe kapatılmasını kapsayan "Taksim Meydanı'nın Yayalaştırılması Projesi"ni kabul etti. Bu kapsamda Radikal Gazetesi'nin haberinde yer alan aşağıdaki görüşlerden hangisinin daha kabul edilebilir olduğunu düşünüyorsunuz?